С 2007 года тянулось долгое разбирательство между жительницей Подмосковья и банком.
Она взяла ипотеку на 605 тысяч USD для покупки дома и участка. С 2021г - перестала выплачивать ипотеку и суд начал процедуру банкротства в соответствии с которой предмет залога отошел к банку.
Но на этом дело на завершилось Банк требовал доплаты разницы оценив долг более чем в 86 миллионов рублей, а стоимость дома лишь в 19.5.
Первичные слушания вставали на сторону заемщика, но верховный суд постановил что в случае изъятия объекта залога в пользу залогодателя - долг считаться погашенным по данным стоимости оценки на момент возникновения ипотеки.
Что же - это радостная новость лишь для тех, чей долг выше рыночной стоимости объекта. Но в целом - лучше не допускать такого развития событий. Ведь не каждый может позволить себе длительные тяжбы с банком.
Она взяла ипотеку на 605 тысяч USD для покупки дома и участка. С 2021г - перестала выплачивать ипотеку и суд начал процедуру банкротства в соответствии с которой предмет залога отошел к банку.
Но на этом дело на завершилось Банк требовал доплаты разницы оценив долг более чем в 86 миллионов рублей, а стоимость дома лишь в 19.5.
Первичные слушания вставали на сторону заемщика, но верховный суд постановил что в случае изъятия объекта залога в пользу залогодателя - долг считаться погашенным по данным стоимости оценки на момент возникновения ипотеки.
Что же - это радостная новость лишь для тех, чей долг выше рыночной стоимости объекта. Но в целом - лучше не допускать такого развития событий. Ведь не каждый может позволить себе длительные тяжбы с банком.
